文章
  • 文章
金融

经济学家赞迪:杀死债务上限

据该国一位主要经济学家称,该国的债务上限是一个过时的工件,可能对经济造成严重破坏,应予以废除。

穆迪分析公司的Mark Zandi周四告诉会员,债务上限已经超过它可能曾经拥有的任何实用性,其他预算规则可以轻易取代它,同时消除限制对美国经济造成的持续威胁。

“我们需要摆脱债务上限法,”他告诉联合经济委员会。 “这是不合时宜的,这是一个问题。”

广告

在提出解决“财政悬崖”问题的提议中,奥巴马总统正在大力消除国会对债务上限的控制。 他的建议将授予白宫权力,以便根据需要提高上限,国会只能通过决议,不赞成该措施,然后可以否决。 继去年夏天的最后一刻债务限制斗争,这令市场感到不安并导致信用评级下调,这一变化将使国会仍然对债务进行象征性投票,而实际上并没有违背国家义务的风险。

根据最近的分析,预计到2012年底政府将达到目前16.4万亿美元的借贷能力,并可能在2月份的某个时候提高。 白宫表示,解决债务上限对于达成“财政悬崖”协议至关重要。

赞迪没有明确支持奥巴马的提议,但表示现在是时候制定一些其他不构成同样威胁的预算规则了。

“我们需要某种形式的预算规则来确保未来有一些纪律,”他说。

美国企业研究所(American Enterprise Institute)经济政策研究主任凯文•哈塞特(Kevin Hassett)同意,上一次债务限制斗争确实对经济造成了影响,但提出了一个理论,即从长远来看,它可以通过推进财政限制来产生一些好处。从对峙。

“如果这就是需要......为了控制开支,那么我们必须承认,从长远来看,这是有益的,”他说。

哈塞特补充说,他绝不会支持美国债务违约,而赞迪认为债务上限的定期重新出现是一个问题。

“我认为定期将左轮手枪放在头上是错误的,”他说。

如果不出意外,Zandi表示,债务上限需要增加足够的数额,至少在2014年选举之后才会持续到政府。