文章
  • 文章
科技

面部识别悄然占据上风

面部识别技术正在成为全国最大的未知之一。

没有法律明确规定软件,也没有关于美国企业用于跟踪客户和收集数据的数据的数据。

广告

随着技术的进步,政府问责局(GAO)再次呼吁国会加强消费者隐私法。

“利益相关者提出的关于面部识别技术和其他生物识别技术的隐私问题是另一个需要调整联邦隐私法以反映新技术的例子,”GAO说。

行动的推动是周四发布的形式,由参议员委托 (D-Minn。) - 一位呼吁国会制定新框架的声音隐私支持者。

但至少有一位前行业官员告诉GAO,国会的全面隐私改革似乎不会很快发生。 上个月,当隐私权倡导者放弃谈判时,政府为制定自愿准则而成立的工作组遇到了障碍。

同时,该技术正在迅速发展,根据GAO,在某些方面甚至可以比人眼更有效。 它已被用于社交媒体,零售商店和赌场。

关于联邦调查局使用该技术的GAO报告将于明年公布。

“我相信所有美国人都有基本的隐私权,这就是为什么重要的是,至少,科技行业采用强大的,行业范围的面部识别技术标准,”弗兰肯说。 “但我们真正需要的是通过加强我们的消费者隐私框架来解决面部识别隐私的联邦标准。”

GAO将谷歌和Facebook确定为已经使用面部识别技术的两家公司。 Facebook使用该技术帮助用户在照片中标记朋友,而Google则使用该技术帮助用户查找自己的照片和视频。

Google要求您选择加入该计划,而Facebook会自动使用该功能,除非有人选择退出。 除了法律诉讼等一些有限的理由之外,两家公司都表示他们没有任何计划与第三方分享收集的信息。

报告发现,其他六家主要社交媒体公司并未使用该技术。

GAO也找不到有关五大零售连锁店或四大赌场的面部识别信息,但这并不一定意味着他们没有使用它。

一些零售商店中的数字广告标志还使用面部识别技术来检测针对性营销的年龄和性别。 数字标牌联合会制定了该技术的自愿标准,并表示已有28名成员证明他们遵守这些标准。

隐私倡导者呼吁制定联邦指导方针,但也一直致力于制定自愿性规则,作为国家电信和信息管理计划的一部分。 我们的想法是,公司可以自愿同意这些指导方针,如果公司重新采取行动,联邦贸易委员会(FTC)将能够采取执法行动。

谈判仍在进行中,但上个月有九名隐私权倡导者 ,主要是因为在使用该技术之前是否应要求公司获得同意的分歧。

“人们应该得到比他们在这个论坛上更多的保护。 因此,在这一点上,我们选择退出进一步的审议,“这些团体说,其中包括美国公民自由联盟和电子前沿基金会。

美国联邦贸易委员会建议公司在某些情况下获得面部识别的同意。 它还建议公司在技术用于定位人口统计特征时提供明确的通知,公司设置特定的保留期,并且如果公司想要与第三方共享数据,则需要同意。

一些倡导组织走得更远,称公司不应该使用该技术来确定一个人的人口统计特征。

GAO发现如果FTC违反隐私政策或导致消费者遭受重大伤害,FTC可能只有有限的权力来规范面部识别技术的使用。 其他隐私法的拼凑可能涵盖在有限的情况下收集的数据的共享和分发。

GAO总结道:“联邦法律没有明确规定商业实体可以使用面部识别技术识别或跟踪个人的情况,或者当技术使用时需要消费者知识或同意时。”