文章
  • 文章
科技

希拉里克林顿的优步问题

民主党总统候选人 面对相互冲突的压力,她试图回答有关优步等服务如何影响收入不平等而不疏远硅谷的问题。

“按需经济”公司利用工人网络快速向按钮提供服务(如乘车或送餐),通常认为他们的工人是独立的承包商。 他们的地位意味着他们无法获得全体员工的福利和保障。

最近几周,关于工人地位的争论已经从一个不稳定的劳工政策问题转变为2016年总统大选中的潜在错误线,一些劳工倡导者称这些公司正在对员工进行错误分类。 这使得克林顿在支持创新的标志和支持保护工人的渐进方法之间处于一个微妙的地方。

因此,虽然左边的一些人已经将审查承包商作为优先事项 - 奥巴马政府发布了关于该主题的新指导方针 - 克林顿和其他人一直担心将这个问题与高知名度的科技公司联系得太紧密。

广告
相反,克林顿采取了其他民主党人所采取的谨慎态度:她承认政策制定者应该考虑劳动规则来反映按需经济改变工作的方式,但不会将这些公司与她对承包商错误分类的担忧联系起来。

克林顿在她的第一份经济政策演讲中指出,“任何美国人都在赚取额外的钱出租一间空房,设计网站,出售他们自己在家设计的产品,甚至开自己的车。”他指的是Uber和Airbnb。 “这种'随需应变'或所谓的'gig经济'正在创造令人兴奋的机会并释放创新,但它也提出了关于工作场所保护的难题以及未来的好工作。”

在演讲的后期,她承诺“通过将员工错误分类为承包商甚至偷工资来打击剥削员工的老板”。

“我当然没有得到所有的答案,”她在本周的Facebook评论中说,当被问及与按需经济相关的具体政策建议时。

“但我们必须解决这些问题,同时接受这些新技术的承诺和潜力,同时不要扼杀创新或限制工作的妈妈和退伍军人和年轻人的能力,”她提醒说,然后广泛赞同赚取利益的想法。更便携。

她的评论与她的共和党同行的观点形成鲜明对比,后者对于按需调节经济的想法感到愤怒。

但对比度温和。 她的竞选活动竭尽全力反对她的言论代表对优步的攻击,包括让竞选活动的首席技术官写一篇赞美公司的媒体帖子。

据知情人士透露,他们还在演讲之前与优步高管联系,讨论她的语言。

本周,优步的政治力量得到了强调,当时该公司将其用户群与纽约市市长Bill de Blasio计划限制服务运营的汽车数量进行整合。

优步认为它比传统的黄色出租车更好地服务于低收入和非白人社区。 在向纽约地区客户发送的一封电子邮件中,它表示提议的上限将对车手和“特别是曼哈顿以外社区的人”产生“灾难性影响”。大卫普劳夫是奥巴马2008年总统的高级顾问活动,与Rev. Al Sharpton会面以了解该公司的案例。

周三晚些时候,德布拉西奥眨了眨眼睛。 官员说,该市将对优步和其他乘车服务的效果进行为期四个月的研究,暂停上限。

优步的胜利可以作为对民主党人的一个警告,他们对待按需经济公司采取严厉的立场。 但是左翼的一些人,包括劳工团体 - 任何民主党候选人的一个关键选区 - 正在迫切要求将这些公司工人视为全员。

劳工部正在寻求打击那些故意将低薪雇员误分类为独立承包商的公司,这样他们就可以减少工人的工资并减少他们的福利。 该机构上周发布了指导,以澄清员工的定义。

但该机构仍然面临着对Uber和Lyft等科技创业公司工人待遇的压力。

“这是我们必须在整个经济中解决的问题,”参议员 (D-Ohio)告诉希尔。 “当你在这种经济环境中工作时,你没有任何安全网。 没有保护。 我们需要弄清楚要做的事情。“

参议员 (D-Conn。)表示,对工人的错误分类是“最普遍的滥用和违反我们劳动法的行为之一”。

他建议劳工部重新评估按需经济中员工与独立承包商之间的差异,并考虑司机在制定自己的时间表和价格方面的灵活性。

布卢门撒尔说:“我倾向于推测他们中的许多人在实际效果中都是员工,但这仍然是一个悬而未决的问题。”

民主党战略家布拉德·班农承认,这使克林顿处于一个“狡猾的地方”,试图在不跨越即将到来的科技公司的情况下保护工人免受收入不平等的影响。 但他表示,她可以通过在劳工问题上反对他们获得政治利益。

“我认为希拉里有机会与可能被视为盟友的人打破,并说'我们正在寻找有实惠的全职工作。 他说,世界上的Ubers在短期内都很好,但从长远来看,他们并没有解决收入不平等这一重大问题。

国家就业法项目副主任丽贝卡史密斯表示,候选人应该首先转向执行“现行法律,而且上周DOL倡议清楚地说明了按需经济中的工人以及整体经济应该如何对待。”

但优步及其同类企业也是硅谷定义的企业家精神的有力支持者。 科技倡导者表示,它们也受到不断增长的用户群的欢迎。

互联网协会主席迈克尔贝克曼表示:“我认为任何人都使用其中一种共享或演出服务,他们都很受欢迎。”互联网协会主席认为其成员中有几家按需经济公司。 “它为社区创造了巨大的机会。”

“人们喜欢这些服务和平台,”他说,“我认为这真的会开始成为一个投票区。”

硅谷还创造了一类新的政治巨型捐赠者,克林顿正在寻求竞选现金。 在2016年周期的第一个筹款季度,她的竞选活动获得了苹果,谷歌和Facebook等高管的捐款 - 以及其他知名公司。

史密斯说,克林顿谨慎态度可能来自于华盛顿政策制定者关于如何应对按需经济中的工人的不确定性。 但问题不太可能消失。

针对Uber和Lyft的两起集体诉讼被司机提起诉讼,这些司机对承包商的身份提出质疑,他们正在加利福尼亚的法院提起诉讼。 国会也有动议建立一个可以为按需经济工人服务的福利安全网。

处于辩论核心的公司继续发展壮大。 根据一项估计,优步是美国最有价值的创业公司,价值412亿美元。 Airbnb是第二大最有价值的,价值255亿美元。 对于候选人而言,关于公司如何改变美国人工作方式的问题可能会持续存在。

“这是一个新世界,”贝克曼说。 “我认为人们将会寻找那些接受这种观点的候选人。”