文章
  • 文章
美国

外国媒体在美国看到障碍

当自由撰稿人埃琳娜·拉平(Elena Lappin)登上美联航935号航班从伦敦飞往洛杉矶国际机场时,她设想探索天使之城并屈服于其悠闲的魅力。

相反,Lappin在5月份被截断的旅行中看到的城市最多的是通过安全车的金属条瞥见夜间城市洛杉矶。

在移民官员抵达后被扣留,然后被戴上手铐,英国国民被告知必须被驱逐出境。 她的罪行:进入该国研究一个没有特殊新闻签证的故事,她不知道自己需要什么。

这位49岁的伦敦卫报报道的记者被送往市中心的拘留所,被锁在厚厚的玻璃墙后面。 没有床,没有椅子,只有两个钢制长椅和一个厕所,可以看到路人的全景。 在被运回英国之前,她被拘留了26个小时。

趋势新闻

“我感到愤怒,无助,羞辱,”她在接受美联社电子邮件采访时说。

拉平的案子并非孤立的。 在过去的一年半中,至少有18名来自美国政府认为友好的国家的记者被美国机场扣押并被强行驱逐出境。

虽然移民政策最近因针对驱逐出境的强烈抗议而被修改,但媒体宣传团体表示需要采取更多行动,一个团体甚至呼吁国会进行干预。

此事件的紧迫性是,外国记者预计将在未来几周内涌入政治公约和总统选举。

“这是一个关键时刻,还需要做更多工作,以确保移民官员知道政策是什么,”美国无国界记者组织代表Tala Dowlatshahi说。

她说:“在没有签证的情况下,将外国记者戴上手铐并锁定牢房不仅令人愤慨,而且违背了自由开放社会的理想。”

据无国界记者组织报道,只有像沙特阿拉伯,伊朗,越南,朝鲜和古巴这样的国家需要为记者提供特别签证。

问题是要求来自27个“友好”国家的记者获得特殊签证,即I-visas,而这些国家的公民可以在没有签证的情况下进入美国长达90天。 其他国家的大多数公民必须申请签证,无论他们访问美国的目的如何。

美国报纸编辑协会在最近给国务卿科林鲍威尔和国土安全部长汤姆里奇的一封信中抗议该规则具有歧视性。

但美国国土安全部发言人比尔斯特拉斯伯格说,I签证并不是什么新鲜事,可追溯到1952年,尽管他承认自911袭击以来执法更加警惕。

媒体集团表示,这就是问题所在。 I-visa要求的复兴尚未得到适当的宣传,许多记者都没有意识到,至少有15名记者自2003年3月以来一直在洛杉矶洛杉矶主要机场被驱逐出境。

虽然斯特拉斯伯格承认洛杉矶国际机场似乎是一个主要的关键点,但他引用的统计数据显示,被驱逐的记者只占机场驱逐总人数的一小部分。

尽管如此,媒体宣传组织担心,任何削减外国新闻媒体作为美国反恐战争的一部分,最终都可能导致美国媒体进入国外的报复性遏制。

Dowlatshahi说:“对新闻自由的压制令人恐惧。” “谁知道其他国家何时会效仿。”

在一连串抗议记者待遇的信件后,美国海关和边境保护局局长罗伯特·邦纳宣布在5月底稍微改变政策。

港务主​​管有权允许没有正确签证的外国记者一次性进入该国。 然而,随后他们需要正确的文书工作。

“我们意识到欺诈与未能通知之间存在差异,”邦纳在一份声明中说。 “这就是我们为港口总监提供余地的原因。”

但是有些人 - 比如法国记者亚历山大·阿方索(Alexandre Alfonsi) - 担心这样的地方自由裁量权会使这个过程变得比他说的更加不稳定。

法国周刊Tele 7 Jours的Alfonsi飞往洛杉矶与两位同事一起参加电子游戏贸易展。

由于没有记者签证,他被拒绝入境。 但是那些没有签证的同事最初还是挥了挥手。 只有当他们询问他们的朋友时,他们才会被逮捕。

“这太随意了,”阿方索斯在电话采访中说。 “我有我需要的一切证明我是一名记者,所以我想他们会让我去领事馆领取签证,但他们拒绝了。”

二十五小时后,所有三名记者在被指纹识别,拍照并被送往拘留中心后被送回家。

“我们像手铐一样穿过机场,就像我们是罪犯一样,”Alfonsi说。

洛杉矶国际机场海关与边境保护局局长Ana Hinojosa表示,这是标准程序。

“(它)不是为了羞辱或犯罪,而是为了警察和其他乘客的安全,”Hinojosa说。

ASNE执行董事斯科特博斯利表示,虽然最近放松政策是朝着正确方向迈出的一步,但还远远不够。

博斯利说:“友好国家的外国记者应该和所有可以在这里旅行的公民一样享有同样的权利。” “他们被排除在外是没有意义的。”
安德烈亚蒙德