文章
  • 文章
美国

同性婚姻禁令

一名法官星期五宣布,禁止同性婚姻的法律违反了州宪法,这是纽约州的一项首次裁决,如果它在上诉中幸存下来,将为同性恋夫妇的婚姻扫清道路。

同性恋权利活动人士称这一裁决是一项历史性胜利,旨在“实现州宪法对所有纽约人平等的承诺”。

“法院承认,除非同性恋者能够结婚,否则根据法律,他们不会得到平等对待,”Lambda法律辩护基金律师Susan Sommer表示,该案件涉及提起诉讼的五对夫妇。 “同性伴侣需要保护和安全婚姻提供,而这项裁决表明,他们有权像直接夫妻一样获得这些保护。”

州最高法院大法官Doris Ling-Cohan裁定纽约市职员不能仅仅以两人性别相同的理由否认任何一对夫妇的执照。

趋势新闻

市法律部发表声明说,“我们正在彻底审查决定并考虑我们的选择。”

“知道她的裁决将得到的反应,法官命令它停留30天,让州检察长上诉,他几乎肯定会这样做,” CBS新闻法律分析师安德鲁科恩报道 “这一上诉可能需要数月甚至数年,因此裁决确实处于不确定状态,直到上诉耗尽为止。”

该案件中的一对夫妇Mary Jo Kennedy和Jo-Ann Shain表示,他们对这项裁决感到非常兴奋,并相信这将为他们的家庭提供更多的法律保护。 他们已经在一起23年,并有一个15岁的女儿。

“我们只是喜出望外,”沙恩说。 “我们认为它不会发生。

肯尼迪说她想尽快嫁给沙恩。 “我等不及了,”她说。 “我们在2004年3月购买了(结婚)许可证而无法获得它。这就是开始这一切的事情。”

法官指出,一名原告柯蒂斯·伍尔布赖特是一对异族夫妻的儿子,他们于1966年搬到加利福尼亚州结婚。 她说加州当时是唯一一个法院裁定跨种族婚姻禁令违宪的国家。

这项裁决是在法官恢复对新帕尔兹村市长杰森·韦斯特(Jason West)的刑事指控两天后作出的,后者因去年与一系列同性伴侣结婚而陷入困境。

该案件的复活是在至少三个州的立法者对同性婚姻实施宪法禁令的同一天发生的。 堪萨斯州立法者对4月5日的选票实施了禁令,而类似的宪法修改在爱达荷州失败,并在南达科他州通过了众议院委员会。

匆忙将同性婚姻禁令写入州宪法是激烈辩论的一部分,西方在去年2月娶了大约二十多对同性伴侣时帮助点燃了这一点。 27岁的威斯特很快遭到了24次轻罪。

但这项指控后来被一名镇法院法官驳回,他说在禁止同性婚姻方面存在宪法问题。

阿尔斯特县法院法官J.迈克尔布鲁恩星期三收回了指控,称公职人员无法挑选和选择遵守哪些法律。 他说,这个案子不是关于同性婚姻的合宪性,而是西方是否辜负了他的誓言以维护法律。

该案件现在将进行审判,除非West的律师达成和解或成功上诉。

律师Joshua Rosenkranz表示尚未就是否上诉作出任何决定,但补充说:“我知道Jason West正在努力面对同行的陪审团。”

如果因未经许可而庄严宣誓婚姻的轻罪罪被判有罪,West将面临罚款及长达一年的监禁。

韦斯特坚持认为,他们通过允许他们结婚来维护夫妻的宪法权利 - 从而宣誓就职。

“如果我告诉那些同性恋伴侣,'不,我不能嫁给你,因为你是同性恋,'我会违反州宪法,我会违反我的职务,”韦斯特说。