文章
  • 文章
美国

联邦机构对手机癌症风险提出异议

华盛顿 -两家政府机构对安全性研究提出了相互矛盾的解释:一种说它会导致老鼠癌症。 另一个说人们没有理由担心。

周四没有发布任何新研究。 相反,国家毒理学计划通过对去年冬天公开的雄性大鼠的研究,提出了与心脏和脑癌相关的担忧。

监督的食品和药物管理局不同意升级后的警告。 并且“这些发现不应该用于人类手机的使用,”FDA放射卫生主管Jeffrey Shuren博士说。

趋势新闻

美国癌症协会首席医疗官Otis Brawley博士说,最重要的是人类,而不是老鼠,会发生什么。

“过去40年来,人类脑肿瘤的发病率持平,”布劳利说。 “这是绝对最重要的科学事实。”

原始研究

在一项耗资3000万美元的研究中,科学家将老鼠和老鼠放入特殊的室内,用老式2G和3G手机发出的轰击它们,每天9小时,长达两年,大部分是自然生命。

啮齿动物所经历的水平远高于人们通常所接触的水平。

调查结果

去年2月,国家毒理学计划表示雄性大鼠的一种不寻常类型的心脏肿瘤略有增加,但小鼠或雌性大鼠则没有。 该机构得出结论,有一些链接的“证据”。 此外,2月份的报告引用了雄性大鼠脑肿瘤的“模棱两可的证据”。

周四,该机构升级了对这些调查结果的描述。 它宣布,心脏肿瘤增加标志着雄性大鼠癌症的“明确证据”。 有一些脑癌的“证据”。

该机构要求外部专家分析调查结果后发生了变化。

“我们相信射频辐射与雄性大鼠肿瘤之间的联系是真实的,外部专家也同意,”毒理学机构资深科学家John Bucher说。

虽然他的机构表示对老鼠的风险不直接适用于人,但该研究提出了

分歧

美国食品和药物管理局立即不同意,发布新闻稿,向美国人保证,“数十年的研究和数百项研究”使卫生机构确信目前的手机辐射安全限制可以保护公众健康。

此外,美国食品和药物管理局指出啮齿动物研究的结果令人困惑 - 例如辐射大鼠的寿命比没有暴露于光线的老鼠长。 毒理学机构表示,射频能量似乎有助于老年大鼠的肾脏。

乔治华盛顿大学公共卫生学教授乔治格雷说,有两个不同政府机构发生冲突的原因 - 他们提出了不同的问题。

作为环境保护局的前科学主任,格雷说,毒理学计划研究了手机辐射如何影响动物。 通过查看它对人类意味着什么,FDA“带来了更多的信息和数据来源,而不仅仅是这些最近的大鼠和老鼠测试,”他在一封电子邮件中说。

手机安全吗?

“我用手机打电话给你,”癌症协会的布劳利说。

他指出了一个众所周知的手机风险:当司机被他们分心时,车祸就会发生。

至于癌症,如果人们担心,他们可以使用耳机或扬声器,他说。

那些研究风险的人并没有挂断电话。

“我和我的家人不会根据这个消息改变我们的手机习惯,”乔治华盛顿的格雷说,他是“风险:确定什么是真正安全的实用指南以及你周围世界真正危险的实用指南”的合着者。 “。