文章
  • 文章
政治

责备詹姆斯·麦迪逊政府关闭

这个问题是由詹姆斯·麦迪逊造成的。 1787年签署宪法的其他39人也是如此。

当然,问题在于政府关闭。 这是因为宪法制定者明智地规定了三个政府部门之间的权力分立。

总统将忠实执行法律并成为军队的总司令,但国会两院必须批准政府可能花费的每一分钱。

在早期的共和国,人们普遍认为总统只有在被认为违宪的情况下否决立法。 不同意政策是不够的。

安德鲁·杰克逊于1832年否决了美国第二银行的重新定位并迅速连任后,情况发生了变化。 杰克逊声称是出于宪法原则行事,但据了解总统可以否决他们不同意的法律。

这种理解与宪法结构一起强加了总统和国会议员之间的协商义务。 否则 - 你可能听说过这个 - 政府将不得不关闭。

巴拉克•奥巴马(Barack Obama)今年夏天和秋天没有进行太多的咨询。 他已经宣布他不会与众议院议长John Boehner谈判。

他的辩护人指出,博纳公开声明他不会与总统谈判。 博纳认为奥巴马在2011年8月的“大讨价还价”谈判中不公平地提高了赌注。

实际上,奥巴马拒绝谈判这件事情。 国会议员无法与总统或其高级助手取得联系。 总统可以随时与国会议员接触 - 正如奥巴马最后一样,周一晚上的谈话被描述为“不到十分钟”。

令人惊讶的是,奥巴马在一份准备好的声明中表示,在关闭受到威胁时,没有任何总统与国会谈判辅助问题。 四个木偶奇才,华盛顿邮报的事实检查员格伦凯斯勒说。

邮政的Wonkblog自20世纪70年代末以来帮助列出了17次政府关闭。 几乎所有涉及立法 - 行政部门对辅助问题的分歧。

关于右翼和左翼的大量专家意见认为,众议院共和党人通过将参议员特德克鲁兹对奥巴马医改的修正案附加到为政府提供资金的持续决议上而失误。

他们说,民主党人永远不会接受这一点。 选民将责备共和党人关闭政府。

许多权威人士还表示众议院共和党人推迟奥巴马医改的修正案也是出于同样的原因而愚蠢,尽管“推迟”民意调查远比“解散”更好。

克鲁兹认为,一旦人们获得奥巴马医疗补贴,他们就会被吸引并支持该计划。 这是一个类似于米特罗姆尼47%的论点。

但政府的受益者并不一定投票给民主党。 西弗吉尼亚州接受残疾保险的居民比例最高的州,罗姆尼投票率为62%。

此外,目前尚不清楚奥巴马医改补贴是慷慨还是可见。 星期二,健康交流应该开放的那天,许多奥巴马医改网站都在提供错误信息。

分裂政府并不是一件新奇事。 在过去的45年里,我们有一个由一方控制的白宫和至少一个由国会控制的国会大厦,其中有70%的时间是由白宫控制的。 这是默认模式,不是例外。

目前的分歧源于我刚刚出版的书中所谓的“意志迁移”,即“塑造我们的国家:移民的激增如何改变了美国及其政治”。 美国人一直在转向他们认为文化上融洽的地方。

民主党选民 - 黑人,西班牙裔,绅士自由派 - 在某些中心城市聚集。 他们赋予民主党在选举团中的优势。

共和党选民更加均匀地分散在民主党的这些堡垒之外。 这使共和党人在众议院中占据优势。

所以双方都有合法的授权 - 但不是无限制的授权。

共和党人非常愤怒,他们的成员不能解散或推迟奥巴马医改。 他们希望看到政客站起来大喊“不!”剧院在政治上有作用。

但事实上,他们今年取得了部分胜利,这一胜利在去年12月似乎不太可能。 通过接受隔离,尽管其防御削减,共和党人实际上已经拨出国内可自由支配的开支。

民主党现在的立场基本上是隔离。 他们正在吞咽他们讨厌的东西。 难怪奥巴马似乎不高兴。

所以双方都将获得令人沮丧的部分胜利,而不是得到他们想要的一切。 这就是詹姆斯麦迪逊的系统应该在一个分裂严密的国家工作的方式。