文章
  • 文章
政治

埃德罗伊斯成为众议院外交政策的寂静巨人

1993年,伊拉克独裁者萨登·侯赛因拒绝进行武器检查,科威特扰乱了暗杀美国前总统老布什的阴谋。

朝鲜退出“核不扩散条约”并继续扩散。

摩加迪沙融化,给索马里的美军造成了灾难性的后果。

到了年底,有一件事是清楚的:冷战后大肆吹嘘的“Pax Americana”只是一个白日梦。

同年,一名新任共和党议员加入众议院外交事务委员会。 加利福尼亚州的埃德罗伊斯知道,未来将为美国带来许多外国挑战。 他希望成为即将到来的外交政策风暴的中心。

十年过去了,罗伊斯有他的愿望。 他现在挥动木槌作为委员会主席。

对于一个专业背景小的企业来说,外交事务似乎是一个奇怪的当务之急。 但罗伊斯认为外交关系是“人民”问题,而不是大国外交问题。

激发他兴趣的是世界事务如何影响普通美国人的生活。 他的父亲在枪支结束时实行外交政策,在第二次世界大战期间服役于巴顿的第三军。

罗伊斯认为将“最伟大的一代”的工作作为其委员会的一项重要职责。

在担任委员会主席的短暂任期内,罗伊斯已经制定了一些明确的指导方针,以确定是否符合这一责任。

首先,他坚持认为美国知道哪些国家是朋友,哪些国家是敌人 - 并且相应地对待他们。

这个标准的一个受益者是台湾。 就在成为董事长之前,罗伊斯领导了成功的批准台湾进入免签证计划 - 为两国提供经济和安全利益。

最近,罗伊斯赞助立法,坚持邀请台湾参加今年的国际民航组织大会。 40多年来,台湾被不公正地拒之门外。

其次,罗伊斯已将人权重新纳入国会议程。 保守派应该成为使人权成为美国外交政策支柱的天然支持者。

不是强加我们的价值观,而是为了照顾自己的利益,履行一个特殊国家的义务,为自由事业挺身而出。

罗伊斯认为,“历史上充满了在国内具有压迫性并在国外具有侵略性的制度的例子”。 忽视国家对待自己人民的严重程度并不符合美国的自身利益。

第三,在安全方面,罗伊斯一直关注真正的威胁,比如朝鲜对邻国的好战。 他引入了严厉的立法,如“ 以便对此采取行动。

与他的一些前任不同,罗伊斯避开了利用外交政策作为促进政治议程,裙带资本主义或在电视制作“政治家”中空洞的“感觉良好”的工具的观念。

没有任何外交政策比美国的外国粮食援助更能体现所有这些弊病,国会议员没有比罗伊斯更多地改变这一政策。

“建议更快地为更多绝望的人提供食物,并以较低的成本为纳税人提供,这只是常识,”他争辩道。

事实证明,罗伊斯不仅愿意卷起袖子,还要挑战美国种植者和托运人,由于目前的粮食援助结构,他们从该计划中获得的援助远远超过援助应该帮助的人们。

“更糟糕的是,”他补充说,目前的粮食援助计划结构“经常摧毁我们正在努力帮助的国家的农产品市场,同时增加我们希望结束的援助依赖性。”

在美国保守派中,罗伊斯是现代主要外交政策领导者的典范。

华盛顿考官专栏作家詹姆斯杰伊卡拉法诺是美国国防和外交政策研究副总裁。