文章
  • 文章
政治

兰德保罗,特德克鲁兹:两个filibusters的故事

从2016年选举日开始,已经有很多关于谁在总统竞选中股票上涨的讨论。 对于共和党人来说,回应几乎是自动的:兰德保罗和特德克鲁兹,两位杰出的新生参议员都得到的支持

“他们中的任何一个都将是一个令人难以置信的领导者,”茶党快递主席艾米克雷默说。 “他们都是美国队,这就是我所在的球队和这场运动。”

肯塔基州的保罗和得克萨斯州的克鲁兹在保守派中激起了他们的热情支持,其中许多人在每个人都在进行阻挠议案(技术上对克鲁兹的长篇演讲)时,了解了两位立法者,控制了一个会议室。自2011年以来保罗一直属于克鲁兹,并于1月加入。

这两位立法者都采取了与共和党领导层不一致的立场 - 并且坚定不移地关注对其保守派支持者来说非常重要的问题 - 只会让他们在核心选区中更加钦佩。

但是由于他们的相似之处,共和党立法者和助手们已经开始注意到两个潜在的总统候选人之间正在扩大的风格和立法差距。

本周,这一区别得到了极大的缓解,特别是对于克鲁兹而言,克鲁兹将自己定位于关于废除“平价医疗法案”的注定失败措施的辩论的最前沿,作为必须通过的预算法案的一部分。

克鲁兹和保罗都希望废除改 但克鲁兹直接和直截了当地向保守派,倡导团体和竞选捐助者传达了这一信息,并在参议院发表了长达21小时的戏剧性演讲,尽管有明确的立法现实表明他无法解除医疗保健法。

克鲁兹告诉华盛顿考官 ,这种策略是设计上的。

克鲁兹说:“在我看来,有太多的政客,他们都没有听取美国人的意见。” “参议员(迈克)李和我正在努力做的最重要的事情是帮助改变华盛顿的文化,以便我们当选的官员听取人民的意见。”

虽然他与环城公路以外的人打得很好,但克鲁兹的大头钉让他的许多共和党同事感到愤怒。 在周四参议院与克鲁兹进行了激烈的交流之后 R-Tenn的对于克鲁兹的记录太过慌张。

即使在最逆势的时刻,保罗也发出了截然不同的语调。 他倾向于在参议院的传统中共同工作,尽管他们偶尔会有一些基本的政策分歧,但仍能赢得其他参议员的尊重。

“与克鲁兹不同,保罗不仅参加外线比赛,而且他似乎也明白与参议院同事合作的重要性 - 而不是将他们搞砸,”参议院共和党参议员说。

克鲁兹和保罗之间的这种差异部分是由于保罗更多地关注立法结果而克鲁兹更多地关注政治因素,至少到目前为止。 但是政治意识形态也是因素。保罗呼吁自由主义者升级而克鲁兹则从保守的理论家那里获得了大部分支持。

林赛格雷厄姆 RS.C。,与保罗密切合作,并注意到保罗有能力从过道两边获得支持,团结自由主义者和自由主义者,甚至在处理政治危险问题时也是如此。

格雷厄姆说:“对于接受政治挑战,他并不害羞,第三轨道。”

格雷厄姆指出,克鲁兹是参议院的新手,并且在快速上升的同时,他还采取行动立即获得政治奖励。

“显然他有激情,这是一件好事,”格雷厄姆说,“但最终结果却是结果。”