文章
  • 文章
政治

反对者加大了与奥巴马气候计划的斗争力度

W ASHINGTON(美联社) - 共和党立法者和行业团体发誓要与巴拉克·奥巴马总统的气候变化计划及其对新发电厂的首次排放限制作斗争。 但他们发现他们的选择有限 - 至少在短期内如此。

虽然排放规则只是奥巴马计划的一个组成部分,但批评人士正在寻找早期的胜利,以表明他们有能力抵挡奥巴马计划采取的其他大规模行动,如现有工厂的污染标准。

环境保护局官员表示,他们已经花费了巨大的精力来检查潜在的陷阱并确保该规则能够经得起审查。

“我们最好的防守就是做正确的事,”美国环保局局长吉娜麦卡锡周一表示。 “我们认为它经得起时间的考验。”

该规则要求新的燃煤发电厂安装昂贵的技术以捕获二氧化碳。 没有美国工厂这样做,主要是由于成本。 反对者说这使得规则成熟以应对挑战。

看看选项:

立法

对奥巴马而言,使用其监管权力的好处是不需要国会投票。 但如果立法者不喜欢监管,他们可以通过决议来阻止它。 参议院共和党领袖米奇麦康奈尔(Mitch McConnell)表示他将会这样做,他的肯塔基州是一个主要的煤炭生产国。

“国会审查法”规定通过简单的多数投票加快参议院的审议。 共和党控制的众议院通过它没有什么困难。

尽管如此,这仍然非常艰难。 自该法案于1996年成立以来,它仅被成功使用过一次。

即使共和党人可以通过两个议院来推动决议,但他们几乎不可能超越奥巴马的某些否决权。

立法者可以使用其他法案的修正案来削弱监管,或者试图让EPA的资金匮乏。 但控制参议院的民主党人将努力阻止这些举动。

法律

根据“清洁空气法”,最高法院已经裁定EPA有权管理温室气体。 但这并不意味着EPA不会被起诉。

“法律诉讼的可能性是百分之百,”美国环保署前美国总统乔治·W·布什领导的空气和辐射主管杰弗里霍姆斯特德说。

预计将有大量煤炭友好国家加入贸易集团起诉。 代表煤炭行业的美国洁净煤电联盟在指责奥巴马有效禁止新的燃煤电厂时提到了法律诉讼。 “几乎可以肯定,法院将不得不解决这个问题,”ACCCE总裁Mike Duncan说。

反对者称该规则的主要漏洞是“清洁空气法”规定,要求EPA标准反映出已经“充分证明”的最佳减排技术。 EPA表示正在开发的四家工厂计划部署该技术。 批评人士说,这几乎无法证明它具有商业可行性或经济可行性。

然而,诉讼不会立即发生。 反对者必须等到EPA最终确定规则才能提起诉讼 - 这个过程需要数月才能完成。

政治

如果一切都失败了,共和党人可以在2014年选举中试图打击民主党人的问题。 毕竟,支持限额与交易排放立法的一大批民主党人在2010年失去了席位,帮助共和党人夺取了众议院。

如果共和党人加强了他们众议院的多数席位并重新夺回了参议院,那么他们就能更好地阻止奥巴马对其气候计划的这个和其他因素的阻挠。

许多最具竞争力的参议院种族 - 如西弗吉尼亚州,肯塔基州和路易斯安那州 - 正处于关键的能源生产州,这个问题可能引起共鸣。

并非所有民主党人都支持奥巴马的计划,而且立法者不必对监管进行投票这一事实可能有所帮助。 但全国共和党国会委员会发言人安德烈亚·博泽克表示,民主党人应该与总统保持距离。

“解释它是他们的责任,”Bozek说。 “他们名字旁边的D使我们能够突出他们对奥巴马政策的支持,这些政策正在伤害他们所在地区的工作。”

___

在Twitter上关注Josh Lederman,网址为http://twitter.com/joshledermanAP