文章
  • 文章
政治

国会应该理解并结束人口普查

正处于长达数周的关闭期间,并且是一个处于狂热,士气低落的联邦劳动力队伍,美国人口普查局一直坐得很漂亮。 它有长达两个月的 ,最近它在前和平队高级官员Steven Dillingham中获得了新的头衔。 迪林汉姆参议院确认投票表达了一个罕见的两党共识,现在政府必须在明年执行并完成全国人口普查。

特朗普总统提议在2020年计入“公民身份问题”,这使人口普查和无线电通信局的问题重新成为人们关注的焦点。 与所有其他政府机构一样,人口普查业务受到政府浪费和低效率的困扰。 尽管每个家庭的 ,而且低成本的数字通信有所增加,但人口普查变得更加昂贵并继续超过通货膨胀率。

政府问责办公室的 ,“计算住房单位的平均成本从1970年的约16美元增加到2010年的92美元左右。”还有可疑的支出。 根据领先的电视评论家的说法,2010年,美国人口普查局超级碗广告上了250万美元,这些广告“干涸,没有信息,文化上模糊不清”。 鉴于该局的成本上升,浪费的支出以及记录良好的准确性问题,可能是时候采用另一种方法来统计国家的公民。 通过放弃专门的十年一次的人口普查,联邦政府可以为纳税人节省数十亿美元,同时在其他地方获取重要信息。

自批准“宪法”和随后的以来,“查点”每十年都尽职尽责地进行,问题的数量和范围都在增加。 尽管这一要求在国会和法院尚未受到质疑,但近几十年来其他国家已经开始认为专门的人口普查是多余的。

联合国关于不同国家查点方法的指出,包括荷兰,挪威,德国和瑞士在内的十几个欧洲国家将其已有的行政记录与创建人口普查类型的记录联系起来。 如果数据的质量足以提供良好的记录保存,这听起来是一种合理的方法。 1995年,国家研究委员会考虑将基于行政记录的系统作为当前流程的 ,并指出“美国大部分人口被纳入一项或多项现有行政记录......覆盖范围......可能会扩大未来。“所谓的问题是允许的范围,因为”现在没有联邦或州的行政系统拥有美国人口的种族和民族数据。“

但是关于种族和民族的问题只会破坏人口普查确定政府分配和代表性的最初目的。 在第一次人口普查中对奴隶进行了统计和区分,这只是因为奴隶主迫切希望对他们进行统计以增加他们的国会代表性。 这导致了卑鄙的 。

对种族和种族的关注反驳了美国人希望成为一个色盲社会的愿望,并为该系统增加了不必要的成本。 此外,目前的人口普查大大低估了少数民族,因为边缘化社区不太可能回应美国人口普查局的调查。 另一方面,国家税务局和社会保障管理局的记录不足以代表不太可能回应普查问卷的社区。 每年,数百万非法移民提交税收,确保国税局将有人口普查可能遗漏的文件。

出生,死亡和税务记录是否可以替代逐户查点? 理想情况下,IRS数据可用于跟踪州的居住和迁移,并结合社会保障数据来监控出生和死亡。 税收数据可能很棘手,因为很大一部分人口没有纳税义务。 但是,美国国税局在其信息返回主文件中有非营利者的信息文件。 美国国税局的研究人员抽样和合并技术来生成各州的人口估计数,结果令人鼓舞。 他们发现“人口普查和行政记录数据之间的总体对应关系非常好”,大多数州的结果要么在人口普查估计的三个百分点内,要么接近调整后的人口普查估计值,而不是原始官方统计数。

在重要方面,基于行政记录的人口普查实际上可能比人口普查更顺畅。 纳税人可以期待每十年在一个不必要的侵入过程中节省数百亿美元。 虽然宪法问题可能出现在“查点”上,但通过SSA和IRS记录计算个人应该通过集中计算个人和家庭的另一种方式。

在前所未有的僵局之际,国会有一个罕见的两党机会来结束人口普查并为纳税人提供数十亿美元的储蓄。 美国公众在没有浪费和现状冗余的情况下,应该进行21世纪的查阅。

Ross Marchand是纳税人保护联盟的政策主管。